Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

Collins, Steven W. (1999). Lessons from the Rise and Fall of East Asian Tigers [online]. University of Washington. Available:
httpp://faculty.Washington.edu/swcollin/courses/bls332f99/lessonslect.htm [10. 9. 2001].
BMWI – Bundesministerium für Wirstschaft und Technologie. (2002). Wirtschaftspolitik.
[online]. Dostopno na:
http://www.mbwi.de/Homepage/Politifelder/Wirtschaftspolitik/Wirtschaftspolitik.jsp [10. 11. 2002].

6. pri člankih v revijah ali časopisih v elektronski obliki:
a. Priimek, ime avtorja
b. (Dan, mesec, leto izdaje).
c. Naslov članka.
d. Naslov revije oziroma časopisa
e. [tip medija],
f. dolžina članka.
g. Dostopno na: polni URL naslov [protokol://polni naslov]
h. [datum, ko ste iz tega vira prebrali ali povzeli vsebino].

George, Catherine in J. Michael Pearson (2002). Riding the pharma roler coaster. The McKinsey Quarterly 4. [online], 55 odstavkov.
http://www.mckinseyquarterly.com/article_print [23. 11. 2002].

Primeri:
Kaminsky, Graciela in Carmen Reinhart (2000). On Crises, Contagion, and Confusion. Journal of International Economics, [online]. Dostopno na:
http://www.puaf.umd.edu/faculty/papers/reinhart/papers.htm [20. 10. 2001].

Bradley, Frank in Michael Gannon (2000). Does the Firms's Technology-marketing Profile Affect Foreign Market Entry? (Abstract). Journal of International Marketing Volume 8 Number 4. [online], en odstavek. Dostopno na:
[http://ciber.msu.edu/Research/periodicals/jim/abstract/abs-v8n4.htm#7] [23. 11. 2002].

7. Pri elektronskih bazah podatkov:
a. Priimek, ime avtorja.
b. Leto zadnje spremembe.
c. Naslov članka.
d. Ime baze podatkov
e. [tip medija].
f. [datum zadnjega popravka]
g. Available (Dosegljiv): [ime informacijskega sistema].
h. [datum, ko ste iz tega vira prebrali ali povzeli vsebino].

Primer:

GlobalEDGETM. 2002. Market Potential Indicators for Emerging Markets – 2002. MSI-CIBER: MARKET POTENTIAL INDICATORS [online]. [July 9, 2002]. Dostopno na: [http://globaledge.msu.edu/ibrd/marketpot.asp?SortField=MarketConsumptionCapacityR#Market Potential]. [23. 11. 2002].

V besedilu navajamo vir tako: (GlobalEDGETM 2002).

OBRAZEC 2

OBRAZEC 2

DISPOZICIJA MAGISTRSKEGA DELA

Ime in priimek:
Vpisna številka:
Točen naslov za obveščanje:
Leto vpisa:
Program:
Smer:
Predvideni naslov:
Predvideni mentor (somentor):

1 Delovni naslov magistrske naloge
2 Opredelitev področja in opis problema
3 Namen in cilji naloge
4 Načrt poteka raziskave
4.1 Hipoteze
4.2 Potek raziskave
4.3 Predvidene metode raziskave
4.4 Predpostavke in omejitve raziskave
5 Predvidena sestava magistrskega dela
6 Predvideni viri

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

PRILOGA 2/1 – USMERITVE ZA IZDELAVO DISPOZICIJE

USMERITVE ZA IZDELAVO DISPOZICIJE

1. Delovni naslov magistrske naloge

Magistrsko delo je raziskovalno delo in je namenjeno
- razvoju novega znanja
- razvoju novih metod
- preverjanju in primerjanju znanja in metod
- preverjanju ali kandidat obvlada raziskovalno metodologijo in ali zna kot raziskovalec razviti problem, cilje, hipoteze, metodologijo in raziskavo ter korektno interpretirati rezultate raziskave na ravni ustrezni magistrskemu nazivu.

Magistrska naloga naj bo prvenstveno raziskovalno usmerjena. To pomeni, da glavnino naloge predstavlja raziskovalni del. Torej poglavje »teoretični uvod« zajema po obsegu manjši del. V uvodnem delu mag. naloge se je smiselno izogibati povzemanju splošnih, že znanih vsebin, ki predstavljajo pregled področja in jih vsebujejo splošni učbeniki iz področja raziskovanega problema.

Če je magistrska naloga iz področja npr. oglaševanja, potem v teoretičnem delu ni smiselno predstavljati vseh instrumentov komunikacijskega spleta, marveč zgolj spoznanja, ki se specifično nanašajo na problem raziskovanja.

Bistvo naloge/raziskave naj se odraža v naslovu.

2. Opredelitev področja in opis problema

Jasno naj bo zapisan raziskovalni problem. Problem naj bo zapisan v največ ½ strani. Navedemo tudi teorije in/ali modele na katerih temelji oziroma iz njih izhaja raziskava.

Primer:

V raziskavi izhajamo iz teorije motivacije in teorije menedžmenta. Ugotoviti želimo kako primerna je teorija pravičnosti v različnih stilih vodenja in različnih ravneh v hierarhiji delovanje (proizvodnja, srednji menedžment, vršni menedžment).
V nalogi izhajamo iz teorije zadovoljstva, pri tem pa uporabljamo model merjenja zadovoljstva, ki so ga razvili Parasuraman, Zeithaml in Berry (2003).

Primer:

V Evropi je opazen trend spremembe strukture prebivalstva. Povprečna starost prebivalcev se viša. To ima za posledice spremembo v strukturi povpraševanja po storitvah v zdravstvu. Omenjen problem so proučevali Snyder (2002), Olson (2003) in Bottom (2003).

V Sloveniji teh trendov nismo preučevali, zato ne razpolagamo s primerljivimi podatki. V nalogi želimo zato z uporabo primerljive metodologije ugotoviti tiste spremembe v povpraševanju po storitvah v zdravstvu, ki so posledica sprememb v starostni strukturi.

3. Namen in cilji raziskave

Namen in cilje raziskave lahko razdelimo v dva sklopa.

Primer:

Cilji v teoretičnem delu:
- pregled relevantne literature,
- pregled raziskovalnih modelov uporabljenih v ključnih raziskavah,
- pregled ključnih spremenljivk vključenih v raziskave,
- pregled kritik uporabljenih metod.

Cilj/i empirične raziskave:
- ugotoviti, ali se spremembe v Sloveniji ujemajo s spremembami, ugotovljenimi v raziskavah Snyderja (2002), Olsona (2003) in Bottoma (2003),
- ugotoviti, ali obstajajo statistično pomembne razlike glede na spol, starost in življenjski stil anketirancev.

4. Načrt poteka raziskave

V podpoglavju jasno predstavimo načrt raziskave. Iz načrta raziskave naj bodo jasno izpeljane hipoteze, ki jih v raziskavi kandidat preverja. Jasno naj bodo zapisane metode, ki bodo v raziskavi uporabljene. Ni dovolj, da so metode zgolj naštete, ampak naj bo zapisano tudi področje uporabe in način uporabe za vsako metodo.

4.1 Hipoteze

Jasno naj bodo zapisane hipoteze, ki bodo v raziskavi preverjane.

Primer:

V magistrski nalogi preverjamo osem hipotez:
- H1 - najvišja zaznana vrednost tržne poti bo izmerjena pri segmentu prvovrstnih komitentov na tržni poti osebne obravnave z osebnim bančnikom,

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

- H2 - najnižja zaznana vrednost tržne poti bo izmerjena pri komitentih, ki bančne storitve opravljajo na bančnem okencu,
- H3 - pri sestavini zaznane vrednosti, ki predstavlja korist (zadovoljstvo, kakovost) komitenta, pridobljeno z opravljanjem storitev preko določene tržne poti, bodo komitenti v povprečju najvišje ocenili dimenzijo otipljivosti (snovnosti), najnižje pa dimenzijo empatičnosti,
- H4 - največjo pomembnost v komponenti zaznane vrednosti, ki predstavlja korist (zadovoljstvo, kakovost), komitenti pripisujejo dimenziji zanesljivosti, najmanjšo pa dimenziji otipljivosti (snovnosti),
- H5 - najpomembnejša dimenzija komponente »cena tržne poti« (pojmovana tudi v abstraktnem in oportunitetnem smislu) v očeh komitentov so »zaznana tveganja«, najmanj pomembna dimenzija pa »vloženi napor in energija komitenta, potrebna za izvedbo storitve v tržni poti«,
- H6 - med stopnjo zaznane vrednosti tržne poti in izobrazbo komitenta obstaja negativna korelacija (komitenti z relativno višjo izobrazbo v povprečju slabše ocenjujejo vrednost posamezne tržne poti),
- H7 - med različnimi segmenti glede na status bančnih komitentov ne obstajajo statistično pomembne razlike pri zaznavanju vrednosti tržnih poti banke,
- H8 - med segmentoma respondentov, uslužbencev banke, ne obstajajo statistično pomembne razlike pri zaznavanju vrednosti tržnih poti banke (kontaktno osebje banke, t.j. uslužbenci, ki imajo neposreden stik s komitenti, v povprečju zaznavajo višjo vrednost tržnih poti banke kot managerji banke).

4.2 Potek raziskave

Potek raziskave naj vsebuje smiselno zaporedje korakov, ki jih bo kandidat izvedel pri izdelavi raziskave. Potek je lahko podprt z diagramom poteka raziskave.
Primer:

4.3 Predvidene metode

Jasno naj bodo zapisane metode, ki bodo v raziskavi uporabljene. Ni dovolj, da so metode zgolj naštete, ampak naj bo zapisano tudi področje uporabe in način uporabe za vsako metodo.

Primer:

- Uporabljena bo metoda komparacije – kandidatka bo primerjala način obnašanja kupcev v različnih nakupnih pogojih. Za ugotavljanje pomembnosti razlik bo uporabila t preizkus in enosmerno analizo variance.
- Uporabljena bo metoda analize. Kandidatka bo analizirana ali obstaja soodvisnost med analiziranimi spremenljivkami. Uporabila bo Pearsonov koeficient korelacije.
- Uporabljena bo metoda spraševanja. Kandidatka bo izvedla ustno anketiranje z uporabo Kettwigovega (2001) vprašalnika za merjenje samozavesti v nakupni situaciji.
- Izvedena bo kvalitativna raziskava z uporabo fokusnih skupin. Kandidatka bo izvedla tri fokusne skupine, pri čemer bo v vsaki skupini uporabila različno tehniko vodenja diskusije: (a) kolaž tehnika, (b) tehnika vizualizacije in (c) tehnika personifikacije blagovne znamke.

4.4 Predpostavke in omejitve raziskave

Navedene naj bodo predpostavke na katerih temelji raziskava. Navedene naj bodo omejitve, ki veljajo v raziskavi.

Primer:

Predpostavljamo, da je metodološki pristop, ki so ga uporabili Snyderj (2002), Olson (2003) in Bottom (2003) možno uporabiti tudi v Sloveniji.

Primer:

Omejitve, ki jih bomo v raziskavi upoštevali, se nanašajo na vzorec. Anketiranci bodo izbrani v Ljubljani in Mariboru, kar pomeni, da rezultatov ne bomo mogli posploševati na celotno populacijo.

Primer:
- V modelu merjenja zaznane vrednosti tržnih poti banke niso upoštevani vsi, temveč le najpomembnejši vplivni dejavniki zaznane vrednosti tržnih poti banke: zaznana kakovost (korist), nominalna cena, čas, napor in tveganje komitenta.
- V nalogi niso vsebovane vse tržne poti, ki jih banka ponuja komitentom za opravljanje bančnih storitev (npr. bančni avtomat, dnevno-nočni trezor, pismo zaupanja…).
- V procesu merjenja zaznane vrednosti tržnih poti banke se omejujem na sklepno fazo (t.j. merjenje zaznane vrednosti tržnih poti banke v očeh komitentov, managerjev in kontaktnega osebja (uslužbencev) banke, v ožjem smislu).
- Splošno omejitev raziskave predstavlja dejstvo, da so podatki, ki bi lahko bolje pojasnili nekatere situacije, poslovna skrivnost banke.

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

Primer:

Prva in osnovna značilnost modela naj bi bila uporaba za kratkoročno napovedovanje. Zato je posebej pomembno, da zagotovimo zadostno občutljivost modela na kratkoročna nihanja. Po Boletu (1979) bo model dovolj občutljiv za analizo konkretnih ekonomskih pojavov v gospodarstvu v kolikor:
- So v specifikaciji strukture modela dovolj eksplicitno prisotne tiste značilnosti gospodarskega mehanizma, ki v dejanskem gospodarstvu povzročajo analizirane ekonomske pojave; torej če bo mehanizem nastajanja teh pojavov teoretično - kvantitativno zadosti prisoten tudi v specifikaciji strukture. S tem je tesno povezano tudi vprašanje, v kolikšni meri je za omenjene značilnosti gospodarskega mehanizma sploh relevanten teoretični opis, ki je kvantitativno izražen v specifikaciji strukture. Torej, koliko je na primer empirično ovrgljiv v Popper-jevem smislu.
- Je agregiranost (časovna in sektorska) ekonomskih spremenljivk takšna, da je spreminjanje preučevanih ekonomskih pojavov dovolj dobro razvidno v statističnih podatkih posameznih ekonomskih spremenljivk.
- Je dolžina obdobja takšna, da so prisotne in dovolj nespremenljive značilnosti ekonomsko-tehnične strukture in norm obnašanja, ki sodelujejo pri nastajanju omenjenih ekonomskih pojavov.

Pri oblikovanju modela sta v ozadju dve skupini vprašanj. Prva obsega vprašanja, ki se nanašajo na kvaliteto primarne in sekundarne empirične evidence o gospodarstvu. Sem uvrščamo predvsem vprašanja povezana z doslednostjo v mehanizmih zbiranja in stopnji točnosti podatkov ter probleme časovne in sektorske doslednosti v opredelitvi posameznih statističnih vrst. Zaenkrat je “dobra vera” verjetno v veliki meri edino, kar nam ostane, če pri kvantitativnem delu naletimo na vprašanja kvalitete statističnih podatkov.

Druga skupina vprašanj obsega metode ocenjevanja modela. Teorija (statistično-ekonometrična) je na tem področju dobro razvita; pri odgovarjajočem kvantitativnem delu se dvomi pojavljajo le zaradi različnih tehničnih težav (informacijska podpora in obseg dela). To je še posebej pomembno pri ocenjevanju nevronskih mrež. Ta metoda zahteva zmogljivo računalniško podporo. Zato se pojavi trade-off med kompleksnostjo modela in časom, ki je potreben za oceno parametrov modela.

5. Predvidena sestava magistrskega dela

Podana naj bo kratka predvidena struktura poglavij in sicer največ do tretje ravni.

Primer:

1 UVOD

1.1 Opredelitev področja in opis problema

1.2 Namen, cilji in osnovne trditve

1.3 Predpostavke in omejitve raziskave

1.4 Uporabljene metode raziskovanja

2 TEORETIČNA IZHODIŠČA

2.1 Uvod

2.2 Opredelitev tržnih poti v bančništvu
2.3 Opredelitev vrednosti tržne poti za odjemalca

2.4 Študije in modeli, ki vsebujejo koncept zaznane vrednosti za odjemalca

2.5 Determinante zaznane vrednosti tržne poti za odjemalca

2.5.1 Koncept koristi tržne poti

2.5.2 Koncept kakovosti tržne poti

2.5.3 Koncept zadovoljstva

2.5.4 Cena tržne poti

2.5.5 Porabljeni čas, vloženi napor in energija odjemalca

2.5.6 Koncept tveganja

3 RAZISKAVA: MERJENJE ZAZNANE VREDNOSTI TRŽNIH POTI BANKE

3.1 Splošni podatki o organizaciji
3.2 Metodologija

3.2.1 Opredelitev raziskovalnega problema
3.2.2 Cilji raziskave
3.2.3 Hipoteze
3.2.4 Omejitve raziskave
3.2.5 Vzorec
3.2.6 Potek raziskave
3.2.7 Rezultati raziskave

4 SKLEP

4.1 Povzetek ključnih ugotovitev raziskave

4.2 Povzetek ključnih predlogov (usmeritev)

SEZNAM VIROV

PRILOGA: Vprašalnik za komitente

6. Predvideni viri

Navedeni naj bodo le najpomembnejši viri. Kandidat naj se usmeri v pregled znanstvenih člankov, v katerih je prikazana metodologija in instrumenti za raziskovanje njegovega področja oziroma problema.

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

OBRAZEC 3

OBRAZEC 3

Soglasje katedre k dispoziciji magistrskega dela
Sklep katedre

Katedra za ………………………………...
je na seji dne ……….........................................
obravnavala dispozicijo magistrskega dela:

Ime in priimek:
Vpisna številka:
Točen naslov za obveščanje:
Leto vpisa:
Program:
Smer:
Predvideni naslov:
Predvideni mentor (somentor):

Katedra je na osnovi obravnave dispozicije ugotovila:
- Delovni naslov je v skladu z vsebino in je primeren za magistrsko nalogo:
DA
NE (obrazložitev): ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
- Opredelitev področja in opis problema sta ustrezna:
DA
NE (obrazložitev): ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
- Namen in cilji naloge so ustrezni:
DA
NE (obrazložitev): ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
- Načrt raziskave (hipoteze, potek, metode, predpostavke in omejitve) je ustrezen:
DA
NE (obrazložitev): ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
- Predvidena sestava magistrskega dela je ustrezna:
DA
NE (obrazložitev): ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
- Predvideni viri so ustrezni:
DA
NE (obrazložitev): ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Katedra s predloženo temo in dispozicijo soglaša in predlaga, da temo, dispozicijo in potencialnega mentorja (somentorja) obravnava Komisija za znanstveno raziskovalno delo EPF in predlaga Senatu EPF, da sprejme temo in imenuje za mentorja (somentorja) :
…………………………………………………..

Predstojnik katedre:
………………………………………….

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

OBRAZEC 4

OBLIKA MAGISTRSKEGA DELA

a) platnice:
- zgoraj: REPUBLIKA SLOVENIJA
UNIVERZA V MARIBORU
EKONOMSKO-POSLOVNA FAKULTETA

- na sredini: Magistrsko delo
Tema: …………………………….

- levo spodaj: mesec, leto
- desno spodaj: ime in priimek

b) l. list:
- zgoraj: REPUBLIKA SLOVENIJA
UNIVERZA V MARIBORU
EKONOMSKO-POSLOVNA FAKULTETA

- na sredini: Magistrsko delo
Tema: ……………………………

- levo nižje: Kandidat: ime in priimek, strokovni naslov,
rojen leta, ………………..v kraju …………
zaposlen v …………………………………..
kot …………………………………………..
Program in smer študija: ……………………
Tema odobrena na seji senata EPF dne ……..
z delovnima naslovom: ………………………
……………………………………………….
Mentor: ime in priimek, znanstveni naziv

c) 2. list: KAZALO (decimalna klasifikacija)

č) za kazalom povzetek v slovenskem in angleškem jeziku s prevodom naslova (1 – 2 strani)

Kandidat mora v končnem poglavju zgoščeno podati svoja dognanja in dati tudi potrditev – zavrnitev podmene ter podati bistvo rešitve. Opozori naj tudi na področja za nadaljnje raziskave, ki izhajajo iz njegovega dela.

Razen tega mora kandidat na zadnjih straneh magistrskega dela dodati tudi svoj delovni življenjepis – iz člena 6.

OBRAZEC 5

OBRAZEC 5
Ocena magistrskega dela

Mentor (somentor): znanstveni naslov, ime in priimek, naziv in področje izvolitve
(primer: dr. Rasto Ovin, redni profesor EPF Maribor, za področje ekonomske teorije in ekonomske politike)
Kandidat: ime in priimek, naslov po pridobljeni izobrazbi
(primer: _________, univ.dipl.ekon.)
Program:
Smer:
Naslov magistrskega dela:
Jezikovni lektor:
1. Formalne značilnosti dela
1.1 Podatki o odobritvi teme in mentorstva (somentorstva)
1.2 Obseg in struktura dela
1.3 Uporabljena literatura in viri
(ocena z vidika ustreznosti glede na izbor in obseg)
2. Ocena vsebine magistrske naloge
2.1 Raziskovalni problem
(ocena z vidika aktualnosti, zahtevnosti, jasnosti ...)
2.2 Cilji raziskave
(ocena doseganja ciljev magistrskega dela)
2.3 Ocena izvedene raziskave
(ocena z vidika ustreznosti načrta raziskave, ustreznosti nabora in uporabe metod raziskovanja in ustreznosti izvedbe raziskave)
2.4 Hipoteze, ki jih je kandidat v nalogi preverjal in rezultati preverjanja
(ali je posamezno hipotezo potrdil ali ovrgel)
3. Predlog
(predlog o sprejetju ali zavrnitvi naloge in predlog članov komisije za zagovor)
Podpis mentorja (somentorja)

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

Aktivnost obrazec

Kandidat izdela z mentorjem dispozicijo.
Kandidat odda predlog za potrditev teme na Referat za podiplomski študij Obrazec 1 in Obrazec 2
Katedra na seji da soglasje predlogu teme in mentorja oz. somentorju. Obrazec 3
KZRZ na podlagi mnenja ustrezne katedre predlagano temo in mentorja predlaga senatu EPF, da temo sprejme ali zavrne.
Kandidat napiše magistrsko delo.
Kandidat odda magistrsko delo na Referat za podiplomski študij. Obrazec 4
Mentor napiše poročilo in predlaga člane komisije za zagovor. Obrazec 5
Mentorjevo poročilo o oceni magistrskega dela in komisijo potrdi ali zavrne senat EPF.
Kandidat zagovarja magistrsko delo.

Priloga 6

UNIVERZA V MARIBORU

EKONOMSKO-POSLOVNA FAKULTETA

IZJAVA O USTREZNOSTI MAGISTRSKEGA DELA

Podpisani mentor ________________________________________________ izjavljam, da je študent
(ime in priimek mentorja)

_______________________________________ na magistrskem programu_____________________
(ime in priimek študenta)

izdelal magistrsko delo z naslovom:

_________________________________________________________________________________
(naslov magistrskega dela)

_________________________________________________________________________________

v skladu z odobreno temo magistrskega dela, s »Pravilnikom o pripravi in zagovoru magistrskega dela« po programu Ekonomija in poslovne vede ter po programu Poslovodenje in organiziranje-MBA. Preveril in pregledal sem poročilo o plagiatorstvu.

Podpis mentorja:
Kraj in datum:
__________________________________ ______________________

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

Pomoč pri pisanju, oblikovanju, diplome (diplomske naloge), magistrske naloge (magistrsko delo), seminarske naloge (seminarskih nalog), tehnično urejanje diplome (diplomske naloge), magistrske naloge (magistrsko delo), seminarske naloge (seminarskih nalog)

MojSTUDIJ.com - ŠTUDENTJE, DIPLOMANTI, PODJETNIKI, STARŠI-POZOR!!

Spletna stran www.MojSTUDIJ.com nudi pomoč rednim in izrednim študentom pri dokončanju študijskih obveznosti, prav tako pa nudi ugodno VEZAVO, KOPIRANJE in POMOČ (npr. pri seminarski-seminarska, diplomi-diplomska ali magistrski nalogi-magistrska naloga).

* Ali ste že zaključili z vsemi študijskimi obveznostmi?
* Ali imate le preprosto težave pri posameznem izpitu/predmetu?
* Ali zgolj potrebujete vrhunsko lekturo Vašega teksta?
* Morda le pomoč pri oblikovanju ali pri pripravi prezentacije?
* Ali Vam manjka le še zaključno diplomska naloga (ugodna vezava)?
* Ali zaradi predolgih delavnikov preprosto ne najdete časa za pripravo sklepnega študijskega dejanja-diplome?
* In ob vsem tem Vas še preganja čas, ker imate obilo obveznosti doma ali na delovnem mestu?

Ne skrbite, imamo rešitev!

MojSTUDIJ.com - Vrhunska pomoč in svetovanje pri študiju !!

Pomoč pri pisanju diplome, diplomske naloge, magistrske naloge. Tehnično urejanje diplome, diplomske naloge, magistrske naloge. Tehnična navodila za diplomo, diplomsko nalog, magistrsko nalogo. Dispozicija diplome, diplomske naloge, magistrske naloge. Pomoč pri diplomi, diplomski nalogi, magistrski nalogi. Pisanje in urejanje diplome, diplomske naloge, magistrske naloge. Urejanje besedil in diplome, diplomske naloge, magistrske naloge. Vsebinsko in tehnično urejanje diplome, diplomske naloge, magistrske naloge.

Kontakt:

info@mojstudij.com
http://www.mojstudij.com

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

Senat Fakultete za upravo Univerze v Ljubljani na podlagi Statuta Univerze v Ljubljani (Ur. l. RS, št. 8/05, 118/05, 72/06 (76/06-popr.), 59/07 (82/07-popr.), 81/07, 5/08, 42/08, 62/08, 14/09, 38/09, 48/09, 55/09, 3/10, 47/10, 18/11, 26/11, 26/12, 38/12, 50/12, 56/12) in Pravil Fakultete za upravo, izdaja naslednji
PRAVILNIK O DIPLOMSKEM IN MAGISTRSKEM DELU
I. SPLOŠNE DOLOČBE
1. člen
(vsebina in obseg veljave pravilnika)
(1) Ta pravilnik ureja pogoje in postopek prijave dela, izbire mentorja, odobritve, izdelave, oddaje, zagovora in ocenjevanja diplomskega in magistrskega dela za študente na prvi in drugi stopnji študijskih programov (dodiplomski visokošolski in univerzitetni ter podiplomski magistrski programi), ki jih izvaja Fakulteta za upravo (v nadaljevanju: Fakulteta) Univerze v Ljubljani.
(2) Določbe tega pravilnika veljajo enako za diplomsko oz. magistrsko delo (v nadaljevanju: delo), razen če pravilnik za posamezno vrsto dela izrecno določa drugače.
(3) Ta pravilnik smiselno velja tudi za diplomska, specialistična in magistrska dela študentov na nebolonjskih študijskih programih.
2. člen
(namen in raven diplomskega oz. magistrskega dela)
(1) Diplomsko oz. magistrsko delo je samostojno strokovno delo, s katerim študent glede na stopnjo programa izkaže določeno raven znanja in sposobnosti za uporabo teoretičnega in praktičnega znanja ter strokovne in znanstvene literature in virov.
(2) Magistrsko delo mora biti rezultat samostojnega in individualnega raziskovalnega dela študenta, s katerim študent izkaže obvladovanje raziskovanega področja ter metod znanstveno-raziskovalnega dela. Magistrsko delo mora obvezno vsebovati mednarodno primerjavo bodisi z eno bodisi z več tujimi državami, ob prijavi teme magistrskega dela pa mora biti vsaj iz ene od postavljenih hipotez razvidna mednarodna primerjava.

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

(3) Z izdelavo in uspešnim zagovorom dela študent dokaže, da je sposoben samostojno pisno in ustno obravnavati zastavljen strokovni oz. raziskovalni problem na določeni stopnji študija.
II. PRIJAVA IN ODOBRITEV TEME IN NASLOVA DELA TER IZBIRA MENTORJA
3. člen
(pogoji za prijavo dela)
Študent lahko prijavi delo, ko mu do zaključka študija manjka največ 40 kreditnih točk (vključno z zaključnim delom), razen če je študent:
- nebolonjskega študijskega programa – tedaj lahko prijavi delo, ko mu do zaključka študija manjkata največ dve študijski obveznosti;
- vpisan po merilih za prehode na magistrski študijski program Uprava druga stopnja – tedaj lahko prijavi delo, ko mu do zaključka študija manjka magistrsko delo in največ 7 kreditnih točk.
4. člen
(izbor teme in naslova dela)
(1) Temo dela izbere študent izmed razpisanih tem oz. jo lahko predlaga študent sam v dogovoru z mentorjem. Seznam razpisanih tem za posameznega mentorja sprejme Senat Fakultete v okviru postopka priprave Letnega delovnega načrta.
(2) Naslov dela v okviru odobrene teme izbere kandidat v dogovoru z mentorjem. Naslov dela mora biti čim bolj določno opredeljen.
5. člen
(prijava naslova dela)
(1) Študent prijavi naslov dela v dogovoru z mentorjem na obrazcu, ki je priloga tega pravilnika.
(2) Mentor predlaga (na obrazcu iz prejšnjega odstavka tega člena) tudi predsednika, pri magistrskem delu pa še drugega člana komisije za zagovor dela. Predsednik in člani komisije za zagovor morajo izpolnjevati pogoje za mentorja na določenem študijskem programu.
(3) Obvezni prilogi prijavnega obrazca sta življenjepis v Europass formatu in dispozicija dela. Dispozicija in življenjepis se uporabita za presojo strokovne ustreznosti predloga študenta in odobritev teme študentu (oz. v primeru več kandidatov za isto temo izbiro najboljšega kandidata) glede na njegove delovne izkušnje in izkazana znanja s področja.
(4) Če študent v soglasju z mentorjem oceni, da javna objava pripravljenega dela iz utemeljenih razlogov ni primerna ali bi bila v nasprotju s predpisi, mora to z obrazložitvijo uveljaviti že ob prijavi dela
(5) Dispozicija diplomskega dela vsebuje:
- delovni naslov diplomskega dela, vključno z angleškim naslovom dela,
- obrazložitev teme in problema (zadana naloga),
- namen in cilje diplomskega dela,
- določitev opisne teze, lahko tudi hipotez, in metodologijo dela (metode raziskovanja),
- strukturo dela,
- jedro literature in virov, vsaj 10 enot, od tega najmanj petino v tujem jeziku,
- predvideni časovni potek izdelave diplomskega dela.

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

(6) Dispozicija magistrskega dela vsebuje:
- delovni naslov magistrskega dela, vključno z angleškim naslovom dela,
- obrazložitev teme in raziskovalnega problema,
- namen in cilje raziskovanja,
- oceno dosedanjih raziskovanj,
- določitev hipotez in metod raziskovanja (pri najmanj eni od postavljenih hipotez mora biti razvidna mednarodna primerjava),
- pričakovane rezultate in prispevek raziskovanja, zlasti uporabnost in prispevek rezultatov k stroki oz. znanosti,
- strjen opis po predvidenih poglavjih in strukturo dela,
- jedro literature in virov v obsegu najmanj 50 enot, od tega najmanj petino v tujem jeziku,
- predvideni časovni potek izdelave magistrskega dela.
(7) Navedene pogoje in popolnost prijave dela preveri strokovna služba fakultete, ki v primeru ugotovljenih nepravilnosti o tem obvesti študenta in mentorja po e-pošti. Študent je dolžan najkasneje v enem mesecu od obvestila predložiti prijavo v skladu s tem pravilnikom, sicer se prijava zavrže. Formalno popolno prijavo skupaj s potrdilom o opravljenih obveznostih študenta strokovna služba posreduje v obravnavo pristojni komisiji.
6. člen
(potrditev prijavljenega naslova)
(1) Naslov je sprejet in potrjen, ko pristojna komisija potrdi izbran naslov ter imenuje mentorja oz. somentorja in komisijo za zagovor dela. Teme potrjuje najmanj enkrat mesečno. O tem se študenta obvesti prek e-indeksa, člane komisije za zagovor dela pa po elektronski pošti.
(2) Če pristojna komisija oceni, da predlagani naslov ali vsebina dispozicije ali mentor ali predlagani somentor glede na predlagani naslov, vsebino ali stopnjo študijskega programa nista ustrezna, o tem preko pristojne službe po e-pošti obvesti mentorja in študenta in jima določi 15 dnevni rok za popravo oz. uskladitev naslova ali vsebine prijave glede na habilitacijsko področje mentorja in študijski program študenta.
(3) Če prijava v tem času ni usklajena z ugotovljenimi vsebinskimi pomanjkljivostmi, se molk šteje za umik prijave brez izdaje sklepa o ustavitvi postopka. Ugotovitvi pristojne komisije lahko mentor ali študent v enakem roku, kot je določen za popravo prijave, izrazi nasprotovanje, o katerem odloči senat fakultete. Če pristojna komisija oceni, da predlog mentorja glede predsednika in člana komisije za zagovor ni v skladu s pravili tega pravilnika, določi drugega predsednika oz. člane.
(4) Že določenega predsednika oz. člana komisije za zagovor lahko strokovna služba fakultete v postopku zagovora izjemoma, zaradi učinkovitosti dela, nadomesti z drugim oz. drugimi, upoštevaje zlasti določbe 11. člena tega pravilnika. O tem obvesti študenta in mentorja.
7. člen
(jezik dela)
(1) Delo je praviloma prijavljeno in napisano v slovenskem jeziku.
(2) Na poseben predlog študenta, ki ga v soglasju z mentorjem predloži ob prijavi naslova dela, lahko pristojna komisija odobri pisanje dela v angleškem jeziku, če se je program ali del programa izvajal v tem jeziku in so za to podani utemeljeni razlogi (tuj mentor ali član komisije, možnost objave v knjižni obliki pri tuji založbi ipd.). V tem primeru mora študent pripraviti daljši povzetek dela v slovenskem jeziku, za diplomsko delo v obsegu od 5 do 8 oz. za magistrsko delo v obsegu od 10 do 15 strani.

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

v(4) Glede končne ocene mora biti med člani komisije za zagovor doseženo soglasje. Če o oceni ni soglasja, predsednik komisije za zagovor dela sestavi zapisnik, kjer razloži vzroke za neskladje o oceni. Predsednik komisije za dodiplomski ali podiplomski študij skupaj s predsednikom komisije za zagovor dela odloči o nadaljnjem poteku zagovora dela, najkasneje v naslednjih osmih dneh.
(5) Če komisija oceni zagovor dela kot nezadostno, se zagovor lahko ponovi največ enkrat, sicer mora študent ponovno prijaviti isto ali novo temo.
(6) Če se študent/diplomant ne strinja z doseženo oceno na zagovoru, lahko vloži pritožbo na senat fakultete v treh dneh od zagovora dela.
VI. OBJAVE PRIDOBLJENIH NAZIVOV IN PLAGIATORSTVO
26. člen
(objava del in pridobljenih strokovnih nazivov)
(1) Imena novih diplomantov z navedbo strokovnega naziva in naslovi del ter mentorji fakulteta objavi na internetnih straneh.
(2) Dela, ki so bila ocenjena pozitivno, se objavi v digitalni zbirki fakultete (Digitalna zbirka FU), v zaščitenem formatu le za branje, razen če je ob prijavi na predlog študenta pristojna komisija odobrila, da se delo ne objavi. Strokovna služba F fkultete omogoča vpogled za namen presoje plagiatorstva tudi prosilcem izven fakultete.
(3) Avtor lahko na predlog mentorja, če je delo posebej zanimivo in uspešno, izsledke raziskovanja in zaključeno delo s cilji, vsebino in rezultati po uspešnem zagovoru predstavi tudi na raziskovalnem forumu fakultete, na katerega se prijavi prek raziskovalnega centra fakultete.
27. člen
(izločitev dela in razveljavitev strokovnega naziva)
(1) Če se med postopkom oddaje ali zagovora ugotovi, da je študent brez jasne oznake in navedbe vira dobesedno ali skoraj dobesedno uporabil v delu dele tujega besedila ali te vire (sicer označene kot citate) uporabil prekomerno, komisija za zagovor delo izloči iz nadaljnjega postopka. Študent lahko zoper odločitev vloži v treh dneh od obvestila o odločitvi komisije pritožbo na senat fakultete.
(2) Kršitev po prejšnjem odstavku tega člena se obravnava v disciplinskem postopku.
(3) Če se ugotovi položaj po prvem odstavku tega člena po že izvedenem zagovoru in dodeljeni oceni ter pridobitvi strokovnega naziva, pristojna komisija glede na stopnjo študijskega programa diplomantu odvzame naziv z obrazloženim sklepom. Sklep o odvzemu naziva lahko diplomant izpodbija v osmih dneh od vročitve s pritožbo na senat fakultete.
VII. PREHODNE IN KONČNE DOLOČBE
28. člen
Spremembe in dopolnitve Pravilnika o diplomskem in magistrskem delu z dne 29.2.2012 vsebuje naslednjo končno določbo:

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

NAVODILA ZA PISANJE DIPLOMSKEGA IN MAGISTRSKEGA DELA
(Priloga Pravilnika o diplomskem in magistrskem delu,
sprejetega 22. 9. 2010 z veljavnostjo od 1. 10. 2010)
Ljubljana, september 2010
2
1 SPLOŠNO
1.1. Fakulteta za upravo Univerze v Ljubljani objavi vezano obliko dela v knjižnični zbirki.
1.2. Fakulteta za upravo Univerze v Ljubljani objavi elektronsko obliko dela v zbirki 'Dela FU', ki je dostopna v digitalni knjižnici Univerze v Ljubljani (http://dikul.uni-lj.si).
2 PRVINE DELA
2.1. Naslov; biti mora nov, aktualen in koristen. Enostavno in jasno ter nedvoumno mora odražati bistvo vsebine dela. Naslov ne sme biti niti predolg niti prekratek; praviloma vsebuje do največ devet besed. Vsebovati mora ključne besede obravnavane tematike.
2.2. Obrazložitev teme in problema; Predloženi naslov teme dela mora študent utemeljiti in dokazati njeno aktualnost in primernost. Problem raziskovanja mora študent, jasno, določno in jasno opredeliti. Sestavljeni problem lahko razstavi in ga obdela v več segmentih. Na podlagi glavnega problema študent opredeli predmet raziskovanja.
2.3. Namen in cilji raziskovanja; Študent mora nedvoumno opredeliti namen in cilje raziskovanja, ki jih namerava doseči z raziskovanjem. Glavni cilj razdela v več podciljev. Po opredelitvi namena, glavnega cilja in podciljev si študent postavi tudi raziskovalna vprašanja oz. hipoteze, na katera bo tekom raziskovanja, formuliranja in pisne predstavitve rezultatov raziskovanja poskušal dati utemeljene odgovore.
2.4. Ocena dosedanjih raziskovanj pri pripravi magistrskega dela; Pred prijavo teme magistrskega dela mora študent proučiti številne bibliografske enote s področja obravnavane tematike in kritično ugotoviti, da do trenutka prijave teme magistrskega dela niti doma niti v svetu ni na koncipiran način in celovito raziskana, obdelana in javnosti predstavljena predložena tema. Če študent tega ne more dokazati, predložena tema ni primerna za magistrsko delo.
2.5. Določitev hipotez in metod raziskovanja; študent predstavi način preveritve hipotez. Ustrezno opredeljen problem in predmet raziskovanja sta študentu osnova za postavitev predpostavk, ki jih mora dokazati. Delovne hipoteze so priporočljive pri diplomskem delu in obvezne pri magistrskem delu. V prijavi teme študent navede vse znanstvene metode, ki jih bo pri svojem raziskovanju uporabljal in s pomočjo katerih bo poskušal rešiti problem in predmet raziskovanja, dokazati postavljeno delovno hipotezo, doseči namen in cilje raziskovanja in odgovoriti na vsa postavljena vprašanja. Študent najpogosteje uporablja eno glavno znanstveno raziskovalno metodo. Poleg glavne metode uporablja tudi številne druge, ki se štejejo kot pomožne metode.

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

Univerza v Ljubljani
Fakulteta za upravo
NAVODILA ZA PISANJE DIPLOMSKEGA IN MAGISTRSKEGA DELA
(Priloga Pravilnika o diplomskem in magistrskem delu,
sprejetega 22. 9. 2010 z veljavnostjo od 1. 10. 2010)
Ljubljana, september 2010
2
1 SPLOŠNO
1.1. Fakulteta za upravo Univerze v Ljubljani objavi vezano obliko dela v knjižnični zbirki.
1.2. Fakulteta za upravo Univerze v Ljubljani objavi elektronsko obliko dela v zbirki 'Dela FU', ki je dostopna v digitalni knjižnici Univerze v Ljubljani (http://dikul.uni-lj.si).
2 PRVINE DELA
2.1. Naslov; biti mora nov, aktualen in koristen. Enostavno in jasno ter nedvoumno mora odražati bistvo vsebine dela. Naslov ne sme biti niti predolg niti prekratek; praviloma vsebuje do največ devet besed. Vsebovati mora ključne besede obravnavane tematike.
2.2. Obrazložitev teme in problema; Predloženi naslov teme dela mora študent utemeljiti in dokazati njeno aktualnost in primernost. Problem raziskovanja mora študent, jasno, določno in jasno opredeliti. Sestavljeni problem lahko razstavi in ga obdela v več segmentih. Na podlagi glavnega problema študent opredeli predmet raziskovanja.
2.3. Namen in cilji raziskovanja; Študent mora nedvoumno opredeliti namen in cilje raziskovanja, ki jih namerava doseči z raziskovanjem. Glavni cilj razdela v več podciljev. Po opredelitvi namena, glavnega cilja in podciljev si študent postavi tudi raziskovalna vprašanja oz. hipoteze, na katera bo tekom raziskovanja, formuliranja in pisne predstavitve rezultatov raziskovanja poskušal dati utemeljene odgovore.
2.4. Ocena dosedanjih raziskovanj pri pripravi magistrskega dela; Pred prijavo teme magistrskega dela mora študent proučiti številne bibliografske enote s področja obravnavane tematike in kritično ugotoviti, da do trenutka prijave teme magistrskega dela niti doma niti v svetu ni na koncipiran način in celovito raziskana, obdelana in javnosti predstavljena predložena tema. Če študent tega ne more dokazati, predložena tema ni primerna za magistrsko delo.
2.5. Določitev hipotez in metod raziskovanja; študent predstavi način preveritve hipotez. Ustrezno opredeljen problem in predmet raziskovanja sta študentu osnova za postavitev predpostavk, ki jih mora dokazati. Delovne hipoteze so priporočljive pri diplomskem delu in obvezne pri magistrskem delu. V prijavi teme študent navede vse znanstvene metode, ki jih bo pri svojem raziskovanju uporabljal in s pomočjo katerih bo poskušal rešiti problem in predmet raziskovanja, dokazati postavljeno delovno hipotezo, doseči namen in cilje raziskovanja in odgovoriti na vsa postavljena vprašanja. Študent najpogosteje uporablja eno glavno znanstveno raziskovalno metodo. Poleg glavne metode uporablja tudi številne druge, ki se štejejo kot pomožne metode.

ninanana123 · Pridružen/-a: 03.07. 2009, 16:45 Prispevkov: 1007

2.6. Pričakovani rezultati in prispevek raziskovanja; Študent določno, precizno, nedvoumno opredeli pričakovani prispevek raziskovanja. Na tej podlagi se presoja strokovni prispevek študenta, njegova usposobljenost in primernost za pridobitev strokovnega oz. znanstvenega naslova in primernost teme magistrskega dela. Študent navede pomembnejše rezultate, ki jih pričakuje z izvedbo raziskave.
2.7. Pričakovani prispevek k znanosti in stroki; Rezultati raziskovanja morajo pomeniti določen prispevek k stroki. Študent jasno in določno navede ob kakšnih predpostavkah se bodo lahko rezultati raziskovanja uporabljali, ki bodo predstavljeni v magistrskem delu.
2.8. Strnjeni opis predvidenih poglavij in struktura dela; Pri vsakem delu oz. poglavju glede na delovne teze strnjeno navede, kaj namerava obdelati. Strukturo dela predstavlja organiziranost, razporeditev in medsebojno povezanost vseh prvin dela. Kakovostno strukturo lahko študent pripravi na podlagi že proučenega (precejšnjega) števila raznih publikacij o izbrani temi in tesnega sodelovanja z mentorjem.
2.9. Jedro uporabljene literature in viri; V tem seznamu študent navede jedro literature in vire, ki jih bo uporabljal pri izdelavi dela. Jedro uporabljene literature in virov naj pri diplomskem delu zajema vsaj 10, pri magistrskem delu pa vsaj 50 enot. Petina enot mora biti v tujem jeziku.
3 IZDELAVA DELA
3.1. Raziskovalno tematiko, ki jo študent obravnava v okviru problema in predmeta raziskovanja ter postavljenih tez in hipotez, mora izvesti z ustreznim metodološkim instrumentarijem.
3.2. Pri pisanju diplomskega dela gre za osnovni nivo raziskovanja, pri pripravi magistrskega dela pa predvsem za aplikativno in razvojno raziskovanje. Rezultati raziskovanja, ki jih magistrsko delo predstavlja, morajo prinesti nova dejstva, nove informacije in nova spoznanja za napredek stroke.
3.3. Pri izdelavi diplomskega ali magistrskega dela mora študent poznati in upoštevati splošne značilnosti dela, opredeljen namen in cilje dela, strukturo, dokumentacijsko podlago dela (citate, opombe, ponazoritve) ter tehnično obdelavo dela.
3.4. Osnovni namen in cilj dela in njegove uspešne obrambe je pridobitev strokovnega oz. znanstvenega naslova, na katerega se nanaša obravnavana tematika dela.
4
3.5. Z izdelavo dela mora študent pokazati: sposobnost uporabe teoretičnega in praktičnega znanja pri samostojni obdelavi aktualne strokovne teme (pri magistrskem delu gre praviloma za do tedaj neobdelano temo). Poleg tega gre (pri diplomskem delu na osnovni, pri magistrskem delu pa na višji ravni) tudi za prikaz kandidatove sposobnosti uporabe metodologije in tehnologije znanstvenega raziskovanja, sposobnost uporabe tujih relevantnih spoznanj, stališč, znanstvenih dejstev, teorij idr., sposobnost formuliranja rezultatov raziskovanja in lastnih ugotovitev, do katerih je prišel pri svojem raziskovalnem delu, sposobnost pisanja tekstov strokovnih del, sposobnost, da aktivno in uspešno sodeluje v znanstvenoraziskovalnih skupinah.
4 ZGRADBA DELA
4.1. Zgradba diplomskega dela je razčlenjena na naslednje prvine: naslovna stran, izjava o avtorstvu diplomskega dela in navedba lektorja, povzetek in ključne besede v slovenskem jeziku, povzetek in ključne besede v angleškem jeziku, kazalo vsebine, kazalo ponazoritev, kazalo prilog, seznam uporabljenih kratic in okrajšav (po potrebi), slovar slovenskih prevodov tujih izrazov (po potrebi), uvod, obdelava teme, zaključek, uporabljena literatura, uporabljeni viri, priloge (če obstajajo).
Deli in poddeli dela se označujejo po decimalnem sistemu, največ do štiri decimalne enote. Vse decimalne enote s pripadajočimi naslovi se vpisujejo v vsebino (kazalo) dela.
4.2. Zgradba magistrskega dela je razčlenjena na naslednje prvine: naslovna stran, izjava o avtorstvu magistrskega dela in navedba lektorja, povzetek in ključne besede v slovenskem jeziku, povzetek in ključne besede v angleškem jeziku, kazalo vsebine, kazalo ponazoritev, kazalo prilog, seznam uporabljenih kratic in okrajšav (po potrebi), slovar slovenskih prevodov tujih izrazov (po potrebi), uvod,

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli

Domene | Spletno gostovanje | Reseller gostovanje | EMAIL gostovanje
SSL certifikati | Spletne aplikacije na klik | Brezplačna spletna stran (Website Builder) | WordPress gostovanje
Spletne strani, brezplačna izdelava in namestitev | Poceni letalske karte | Letalske karte | Poceni hoteli